“Χαμένοι στην πανδημία, ψάχνοντας την σωτηρία… και κάποιες απαντήσεις “

Της Ειρήνης Καρύδη

Εδώ και μήνες παρακολουθώ το κρεσέντο της κυβέρνησης αλλά και των επιστημόνων με θέμα τον κορονοιό…

Με πρωταγωνιστή την #πανδημία σε ένα interactive θρίλερ με σενάριο την αποτυχία της κυβέρνησης και την πτώση της «ηθικής» των επιστημόνων…

Με τα κρούσματα, τους θανάτους και τις διασωληνώσεις να ανεβαίνουν, αποφάσισα να «φτιάξω» ένα ερωτηματολόγιο…

Βεβαίως, θα με συγχωρέσετε που θα χρησιμοποιήσω απαγορευμένες λέξεις όπως Σουηδία, Κικίλιας κ.ο.κ!

Πρώτη ερώτηση: γιατί στην Θεσσαλονίκη, μετά από περίπου ένα μήνα οριζοντίων μέτρων, η κατάσταση από πλευράς αριθμών (διαθέσιμες ΜΕΘ, διασωληνωμένοι, νεκροί) επιδεινώνεται, αντί να βελτιώνεται; Έχουν μελετήσει οι ειδικοί Λοιμωξιολόγοι τι φταίει;

Δεύτερη ερώτηση: γιατί η Σουηδία που εφαρμόζει στοχευμένα μέτρα, παρότι έχει συνολικά περισσότερους θανάτους από την Ελλάδα, μετράει από τις αρχές Ιουνίου μέχρι και τον Νοέμβριο σταθερά λίγους θανάτους από #Covid-19;

Τρίτη ερώτηση: γιατί η Κούβα έχει ελάχιστα κρούσματα και κυρίως θανάτους; Τι διαφορετικό συνέβη;

Τέταρτη ερώτηση: είναι αξιόπιστα τα στοιχεία που έρχονται από την Κίνα;  Διότι με τα κρούσματα που αναφέρουν μιλούμε για εξαφάνιση πρακτικώς.

Αν ναι, πώς το πέτυχε και τα ίδιο ερώτημα θέτω και για άλλες χώρες, όπως για παράδειγμα για τη Σιγκαπούρη.

Πέμπτη ερώτηση: παίζει ρόλο η ύπαρξη ή μη, πρωτοβάθμιας υγείας, προκειμένου να μη γεμίζουν οι #ΜΕΘ;

Αν ναι, τι πρότειναν τους προηγουμένους μήνες στην κυβέρνηση και τι έγινε από όλα όσα πρότειναν;

Έκτη ερώτηση: υπάρχει διαφορά μεταξύ του θανάτου με κορονοϊό και του θανάτου από κορονοϊό ή πρόκειται για συζήτηση “ψεκασμένων”;

Αν ναι, να βγουν και να ξεκαθαρίσουν το γιατί!

Έβδομη ερώτηση: γιατί είσαι “ψεκασμένος” εφόσον αμφιβάλλεις για την αποτελεσματικότητα μη-εγκεκριμένων ακόμα εμβολίων από τις εταιρείες με τις οποίες επέλεξε να συνεργάζεται η Ε.Ε. αλλά “κανονικός” εάν αμφισβητείς την αποτελεσματικότητα του ρωσικού εμβολίου;

Όγδοη ερώτηση: μετά το Σόου του Κίκιλια, μπορούν να εγγυηθούν πότε θα είναι διαθέσιμο το όποιο εμβόλιο, πότε θα εμβολιαστούμε όσοι πρέπει να εμβολιαστούμε και τι αποτελεσματικότητα θα έχει το όποιο #εμβόλιο;

Ένατη ερώτηση: οι ειδικοί κρίνουν θεμιτό να εμφανίζονται οι ίδιοι οι μετέχοντες στην επιτροπή, ασταμάτητα, σε όλα τα μέσα ενημέρωσης και να προαναγγέλλουν τις αποφάσεις που ίσως μελλοντικά ληφθούν, χωρίς πρώτα να έχουν συνεδριάσει ως όργανο. Αυτό είναι  δεοντολογικώς θεμιτό;

Δέκατη ερώτηση: Εγκρίνουν οι επιστήμονες το τσίρκο του τρόμου των μέσων ενημέρωσης, με θέαμα ασθενείς και αποβιώσαντες και βρίσκουν δεοντολογικώς θεμιτή, την παρουσία καμερών σε ΜΕΘ και πάνω από ενδεχομένως ετοιμοθάνατους ανθρώπους;

Ενδέκατη ερώτηση: τι έχουν προτείνει για εστίες υπερμετάδοσης όπως τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και το κυνηγητό διαδηλωτών από συνωστισμένους αστυνομικούς;

Δωδέκατη ερώτηση: γιατί έχουν απαγορευτικό περιοχές με μονοψήφιο ακόμα αριθμό κρουσμάτων ή γενικώς με ελάχιστα κρούσματα, αντί απλώς να απαγορευτεί η μετακίνηση από γειτονικούς νομούς ή περιοχές;

Δέκατη τρίτη ερώτηση:  Υπάρχουν αξιόπιστες έρευνες για τις επιπτώσεις του γενικού απαγορευτικού, μεταξύ άλλων και στην δημόσια υγεία;

Πώς τις σταθμίζουν οι ειδικοί, αν υπάρχουν, και πώς εξελίσσονται τέτοιες έρευνες;

Αυτά είναι μόνο 13 από τα χιλιάδες ερωτήματα που έχουν στοιχειώσει την συνείδηση μου εδώ και μήνες, τα οποία εμπλουτίζονται συνεχώς…

Με ένα ακόμα τελευταίο το οποίο το άφησα για #ΚΛΕΙΣΙΜΟ.

Γιατί τα μέσα ενημέρωσης έχουν στήσει ένα σκηνικό τρόμου και ψεύτικης ηρωοποίησης, τι αποσκοπουν;…

ή μάλλον, γιατί επιμένουν να γελοιοποιούν  με αυτό τον τρόπο τους επιστήμονες, αφού τους χρησιμοποιούν μαζί με την #κυβέρνηση σαν αποδιοπομπαίους τράγους;